SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0636/2025-S1

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memoriales presentados el 20 de abril y 2 de mayo de 2023, cursantes de fs. 21 a 24; y, 41 a 42 vta., la accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Señala que a partir del 22 de noviembre de 2022, “fue perseguida penalmente” dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, previsto y sancionado en el art. 153 del Código Penal (CP); por lo que, el 2 de febrero de igual año, interpuso excepción de prejudicialidad de previo y especial pronunciamiento, siendo resuelto mediante la “…resolución judicial                    N^a158/2023 de fecha 01 de marzo…” (sic).

Por lo que, la víctima -Concejo Municipal de Oruro-, el representante del Ministerio Público y la imputada -Segundina Ledezma Tarqui- interpusieron recurso de apelación incidental y la Sala Penal “Primera” -siendo lo correcto Tercera- del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emitió el Auto de Vista 031/2023 de 3 de abril, declarando inadmisible y rechazando el indicado recurso interpuesto contra el Auto Interlocutorio 168/2023 de 3 de marzo.