SENTENCIA
CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0922/2025-S4
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0922/2025-S4

Fecha: 31-Jul-2025

II. CONCLUSIONES

Realizada la revisión y compulsa de los antecedentes, se llega a las siguientes conclusiones:

II.1. Por memorial de 24 de agosto de 2021, presentado al Juzgado Público de turno en lo Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz, Bismarck David Callaú Roca, en representación de la Empresa Constructora Obelisco Ltda., interpuso demanda de resolución de contrato por incumplimiento de la obligación de pago, en contra de Julio Cesar Valverde Domínguez y Marcela Arauz Velarde, solicitando la restitución del bien inmueble ubicado en la Zona Este de la ciudad de Santa Cruz, e identificado como Lote 11, Mza. 37, UV. 230, con una superficie de 360.57 m2 (fs. 11 a 13).

II.2.  Cursa Sentencia Inicial 250/2021 de 1 de febrero, emitida por Jeannine Fernández Melgar, Jueza Pública Civil y Comercial Novena del departamento de Santa Cruz; por medio de la cual, declaró probada la demanda presentada por la Empresa Constructora Obelisco Ltda., en contra de los hoy accionantes, por consiguiente, ordenó a éstos “…en el décimo día de la ejecutoria de la presente sentencia se proceda a la restitución del bien inmueble ubicado en la UV. 276, Mza. 37, Lote 3 con una superficie de 360.60 m2” (sic. [fs. 15 a 16 vta.]). 

II.3.  Por memorial presentado el 10 de marzo de 2022 al Juzgado Público Civil y Comercial Noveno del departamento de Santa Cruz, Julio Cesar Valverde Domínguez y Marcela Arauz Velarde, interpusieron excepción de falta de personería del demandante, falta de legitimación e incumplimiento de la obligación (fs. 17 a 19 vta.).

II.4.  Cursa Sentencia Definitiva 106/2022 de 4 de mayo, emitida por Jeannine Fernández Melgar, Jueza Pública Civil y Comercial Novena de la capital del departamento de Santa Cruz; mediante la cual, declaró improbadas las excepciones de falta de personería, falta de legitimación y cumplimiento o incumplimiento de la obligación, que fueron interpuestas por los hoy accionantes (fs. 122 a 23).

II.5.  Por memorial presentado el 18 de mayo de 2022 al Juzgado Público Civil y Comercial Noveno del departamento de Santa Cruz, Julio Cesar Valverde Domínguez y Marcela Arauz Velarde, interpusieron recurso de apelación en contra de la Sentencia Definitiva 106/2022 de 4 de mayo (fs. 24 a 26 vta.).

II.6.  Cursa Auto de Vista 526 de 7 de noviembre de 2022, firmado por Oscar Jesús Menacho Angeleri, Walter Pérez Lora y Marisol Ortiz Hurtado, Vocales de la Sala Civil Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; por la cual, confirmaron la Sentencia Definitiva 106/2022 de 4 de mayo, emitida por la Jueza Pública Civil y Comercial Novena del departamento de Santa Cruz (fs. 30 a 32 vta.).