Fragmento 2
3.- Que, existe un incidente de nulidad propuesto con el fundamento de que el bien, objeto del remate, tendría una superficie diferente a la que debía ser rematada, dicho incidente se admitió con lo que se ha infringido el art. 44 de la Ley 1760 de 28 de febrero de 1997, ya que dicho art. refiere que la nulidad de subasta sólo procede por falta de publicaciones o cuando se hubiere provocado indefensión con dicha actuación.