SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 68/00-R

3.  El Tribunal de Amparo, luego de escuchadas las partes y compulsados los antecedentes, pronuncia su resolución declarando procedente el recurso, fallo que motiva la presente revisión,  con el fundamento de que el proceso ejecutivo seguido por Germán Gaymer Michel y otros contra Jorge Rengel Sillerico se refiere a una obligación estrictamente personal cuya naturaleza y esencia jurídica difieren de la acción de quiebra y liquidación forzosa intentada por la Superintendencia de Seguros contra la Compañía de Seguros Unión; que no se tramitó la apelación interpuesta por el ahora recurrente contra la providencia de acumulación de procesos y que el Amparo puede ser utilizado  siempre que no exista otro recurso o vía legal para la protección inmediata de los derechos reconocidos por la CPE y las leyes.