SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 043/2001-R

            Por su parte, la Jueza recurrida dio lectura al informe escrito de fs. 294 a 295, donde expresa que dentro del proceso ordinario referido, dispuso en Sentencia que la empresa “SABSA” proceda a la retención de dineros que adeuda al Estado y los remita al Juzgado para cubrir la expropiación impaga a la Comunidad “Yunguyo” de las tierras que hoy sirven al Aeropuerto Internacional, porque una vez ejecutoriada la misma, la Comunidad actora pidió se oficie a “SABSA” para que cumpla con lo dispuesto en Sentencia.  Afirma que dicha empresa trató de resistir determinaciones del Juzgado en dos ocasiones, la primera, cuando devolvió el oficio donde se le pidió que informe sobre las rentas que paga al Estado, que finalmente expidió en sentido de que paga a “AASANA” (entidad estatal  beneficiada directamente con la expropiación) el 20.8% de los ingresos brutos percibidos y la segunda, cuando declaró que no adeuda dinero al Ministerio de Hacienda, indicando que era nula la orden judicial.  Ante esta situación, a solicitud de la parte actora y ante la desobediencia a la autoridad prevista en el art. 160 del Código Penal, ordenó el apremio del Gerente General de “SABSA” hasta que cumpla con la retención ordenada; medida con la que éste planteó Recurso de Reposición bajo alternativa de apelación, que fue rechazado por no haber acreditado la personería de “SABSA” ni sus Estatutos y menos el contrato de concesión invocado, manteniéndose el apremio ordenado y librándose posteriormente el mandamiento correspondiente.