SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 1048/01-R

Que, por su parte los recurridos presentes a través de su abogado, informan: 1) que el terreno estaba abandonado y con monte alto que servía de nido de pitilleros, gente mal viviente y lo que han hecho es limpiar el lugar, ya que pese a Ordenanzas Municipales que ordenaban su limpieza, las mismas no se cumplían, por lo que decidieron poblar esas tierras ya que no tienen dueño; 2) Que los recurrentes han hecho “aparecer del día a la mañana” supuestos documentos que no saben si son verdaderos o falsos y 3) Que los asentados son gente humilde y de escasos recursos, no son loteadores, que además es falso que los terrenos hayan estado alambrados, pues no tenían ni poste, lo cual demuestran con fotografías.