I.2.1 Respuesta al recurso
Corrido en traslado el incidente, el mismo es respondido por José Antonio Molina Navajas, manifestando que el recurso planteado tiene sólo el fin de dilatar el proceso ejecutivo y conseguir que no le rematen los bienes de su propiedad, recurriendo al absurdo argumento de que la norma impugnada es inconstitucional, cuando lo que correspondía una vez notificado con el avalúo catastral del inmueble a rematar, era impugnar dentro del término establecido por el art. 35 del Código de Procedimiento civil al estar disconforme con el precio, siendo en consecuencia infundado el incidente.
- Luz Marina Céspedes Céspedes, Jueza de Instrucción Sexta en Materia Civil-Comercial de Santa Cruz,
- art. 534 del Código de procedimiento civil en la parte que establece el remate en base al avalúo catastral,
- I.2.1 Respuesta al recurso
- rechaza el incidente
- II.2. Cumplimiento de requisitos.
- autoridad judicial ya ha dictado sentencia
- APRUEBA