SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1347/2002-R

“Que, la intervención del Vocal Semanero en el sorteo o distribución de causas nuevas, es una actuación estrictamente administrativa que debe ser reclamada a tiempo de dicha distribución o en la primera actuación, intervención que resulta ser un formalisno no esencial complementario cuya prescindencia no puede causar nulidad dado que es susceptible de cumplírselo posteriormente, como ha reconocido este Tribunal mediante Sentencia Constitucional 1044/2002-R de 02 de septiembre”.

Que, por la certificación que cursa a fs. 120 del expediente, se constata que el 28 de agosto de 2001, cuando se planteó la demanda en contra del recurrente se procedió a distribuir la causa al Juzgado Octavo de Partido en lo Civil, con la intervención de Aldolfo Gandarilla, como vocal semanero; en consecuencia, se evidencia no ser cierta la afirmación realizada por el recurrente.

            Que, como ha reconocido la jurisprudencia de este Tribunal, la intervención del vocal semanero es una cuestión administrativa y un formalismo no esencial, que corresponde ser reclamado por el afectado a tiempo de conocer el hecho o en su primera actuación. Sin embargo, el recurrente a través de la presente acción extraordinaria, reclama esa supuesta omisión ilegal, después de más de un año de lo ocurrido, lo que desnaturaliza el carácter inmediato del recurso, razón por la que no se puede otorgar la protección demandada.