I.2. Argumentos jurídicos del recurso
Manifiesta el recurrente que interpone la presente consulta respecto a la interpretación del art. 49 de la Ley de Municipalidad, por cuanto si bien existe sentencias y pliegos de cargo ejecutoriados contra el Alcalde Municipal de Punata, José Antonio Gonzáles Alvarado, dicha autoridad ha cancelado la totalidad de los montos de los pliegos de cargo por responsabilidad civil, y, si en ésta situación, procede o no la suspensión definitiva del Alcalde Municipal de Punata.
Manifiesta el recurrente que interpone la presente consulta respecto a la interpretación del art. 49 de la Ley de Municipalidad, por cuanto si bien existe sentencias y pliegos de cargo ejecutoriados contra el Alcalde Municipal de Punata, José Antonio Gonzáles Alvarado, dicha autoridad ha cancelado la totalidad de los montos de los pliegos de cargo por responsabilidad civil, y, si en ésta situación, procede o no la suspensión definitiva del Alcalde Municipal de Punata.
Manifiesta el recurrente que interpone la presente consulta respecto a la interpretación del art. 49 de la Ley de Municipalidad, por cuanto si bien existe sentencias y pliegos de cargo ejecutoriados contra el Alcalde Municipal de Punata, José Antonio Gonzáles Alvarado, dicha autoridad ha cancelado la totalidad de los montos de los pliegos de cargo por responsabilidad civil, y, si en ésta situación, procede o no la suspensión definitiva del Alcalde Municipal de Punata.
Manifiesta el recurrente que interpone la presente consulta respecto a la interpretación del art. 49 de la Ley de Municipalidad, por cuanto si bien existe sentencias y pliegos de cargo ejecutoriados contra el Alcalde Municipal de Punata, José Antonio Gonzáles Alvarado, dicha autoridad ha cancelado la totalidad de los montos de los pliegos de cargo por responsabilidad civil, y, si en ésta situación, procede o no la suspensión definitiva del Alcalde Municipal de Punata.