SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1547/2002-R

II.4. Que, los Autos de 11 y 30 de octubre de 2002, pronunciados por la Sala Penal Primera de la Corte Superior, así como por el Presidente del Tribunal de Sentencia nº 1 (recurrido), valoraron que: la recurrente en la etapa preparatoria pagó a dos personas para ser sus fiadores, extremo que ella misma lo reconoce en su memorial de fs. 14 y vta.; ingresó al penal con $US9.000.- (fs. 16); tiene varias líneas de celulares, habiendo gastado en una sola de ellas más de Bs6000.- (fs. 29); tiene contratados los servicios de varios abogados, así de “Zapata & Asociados” (fs. 14 vta., 23 vta.), también de Pablo Stambuck (fs. 9, 25, 26, 30 y 36); es decir que su situación patrimonial demuestra que la misma goza de solvencia económica.