SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 746/2002-R

1.   El abogado de la recurrente  ratifica  los términos del Recurso planteado y lo amplía manifestando: a)  el Fiscal recurrido se niega a cumplir con la orden judicial de devolver el dinero, sin tener presente que está obligado a ello de acuerdo a los arts. 186 y 189 del Código de Procedimiento Penal, más aún si a la recurrente le asiste el derecho propietario; b) el recurrido se extralimitó en sus atribuciones por cuando cometió actos ilegales en el allanamiento y requisa ordenadas por el Juez, pues procedió indebidamente a la detención de la recurrente y al secuestro de sus pertenencias y dinero  teniendo presente que la orden específicamente señalaba se efectúe sobre los equipos instalados por ENTEL S.A.