I.2.1 Respuesta al recurso
Corrido en traslado el incidente, el mismo es respondido por Ramiro Federico Matijasevic Schmidt, manifestando entre otros aspectos que el recurso es interpuesto omitiendo los requisitos de forma, ignorando que es la autoridad judicial o administrativa quien debe promover un recurso de esta naturaleza así como los casos en los que procede, debiendo plantearse el mismo antes de la ejecutoria de la sentencia en procesos judiciales o administrativos propiamente dichos y no así en una demanda preparatoria como la presente que es simplemente un trámite preliminar de reconocimiento de firmas, cuya resolución no va a resolver una controversia.
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2.1 Respuesta al recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- la mención de la ley, decreto o resolución no judicial cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado; el precepto constitucional que se considera infringido y la fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma impugnada en la decisión del proceso
- carezca en absoluto de contenido jurídico-constitucional
- APRUEBA