Auto de Vista 183/03 de 29 de abril de 2003
Toshiaki Kamiya Itokazu dentro del proceso coactivo seguido por el Banco Ganadero S.A. en su contra, solicita al juez de la causa promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra el Auto de Vista 183/03 de 29 de abril de 2003 pronunciado dentro del referido proceso, argumentando que el mismo es contrario a las normas legales en vigencia, entre ellos, el derecho a la seguridad jurídica, el derecho a la defensa, a la probidad y al debido proceso legal, vulnerando e infringiendo los arts. 7 inc. a), art. 16 inc. 2) y art. 116 num X) de la Constitución Política del Estado, al no haber resuelto de manera fundamentada los puntos que fueron objeto de apelación como exige expresamente el art. 236 del Código de procedimiento civil. Afirma que también se vulneraron los arts. 48 de la Ley de abreviación procesal civil y de asistencia familiar y 1286 del Código civil, al no haberse fundamentado y consiguientemente, no haberse efectuado una apreciación y valoración de la prueba, por cuanto la documentación de fs. 15 a 23 y 33 a 59 no tiene fuerza coactiva, así como el contrato de expromisión de fs. 61 a 69 que no tiene plazo vencido, constituyendo además una garantía prendaria de implementos quirúrgicos que no está comprendida en las disposiciones de los arts. 77 y 1395 del CC y 898 del Código de comercio por no ser bienes muebles sujetos a registro, así como también por la falta de evidencia de pago que haya realizado el banco al beneficiario o exportador, requisito sine qua non para que pueda proceder la cobrabilidad del crédito documentario, defectos absolutos que hacen la improcedencia de la acción coactiva.