SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0243/2003-R

III.2          De los antecedentes analizados se deduce que el recurrente pretende a través de este recurso, se conceda la cesación de la detención preventiva de su representada, al haber sido dispuesta en cumplimiento del fallo emitido por el Juez de Sentencia dentro del referido hábeas corpus. Sin embargo, el Tribunal Constitucional en revisión pronunció la SC 0174/2003-R de 17 de febrero, que revocó dicha resolución y declaró improcedente el recurso en consideración a que el órgano jurisdiccional ordinario valoró la prueba presentada por la imputada (representada por el recurrente) y las circunstancias del caso concreto, con el criterio de que si bien tiene domicilio en Cobija, no ha desaparecido la posibilidad de volver a su país de origen, toda vez que dicha ciudad es una población fronteriza y persiste el riesgo de fuga al tenerse presente que las pruebas señalan la presunta autoría del delito de tráfico de sustancias controladas por la imputada que fue sorprendida en flagrancia, extremos que hacen indispensable la continuidad de la detención preventiva,  lo que determina la improcedencia del recurso, más aún si se tiene presente que al haberse declarado por SC 174/2003-R  la improcedencia del hábeas corpus planteado por el recurrente el 3 de diciembre de 2002, todo lo actuado queda sin efecto, manteniéndose la detención preventiva de la imputada que fue dispuesta como resultado de la valoración de los elementos  probatorios que la han justificado.