SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0364/2003-R

El abogado de los actores ratificó el recurso y lo amplió señalando que el mandamiento de allanamiento solicitado por la Fiscal recurrida no indica con claridad a cual domicilio está dirigido, y aunque esa orden sólo tenía por objetivo la búsqueda de supuestas evidencias materiales, se procedió con ese mandamiento a detener a uno de los recurrentes. Por otra parte ni el mandamiento ni la imputación identifican claramente a los imputados, pues se refieren a Richard Montero Mamani y no al recurrente Richard Mamani Mamani, a quien se le impuso  como medida sustitutiva la presentación de dos veces por semana, empero, cuando se hizo presente al despacho de la Fiscal no le hicieron firmar el libro, existiendo el grave riesgo de que posteriormente se utilice ese argumento para detenerlo nuevamente.