SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0516/2003-R

Mediante memorial presentado el 13 de marzo de 2003 (fs. 5-6), la recurrente manifiesta que dentro del proceso penal seguido contra su esposo Vicente Jáuregui Navarro por el delito de acción privada de giro de cheque en descubierto, éste fue detenido el 12 de marzo a horas 10, con una orden de aprehensión emitida por el Juez recurrido, con el objeto de ser conducido a la audiencia de prosecución de debates, la que fue señalada para horas 15 de ese día, mas como su abogada tenía otra audiencia, se instaló la misma sin ella y allí, el Juez recurrido, dispuso su arresto en la vía disciplinaria por desobediencia a órdenes judiciales, durante 24 horas en celdas de la PTJ, en supuesta aplicación del art. 91.6) del Código de Procedimiento Penal de 1972 (CPP.1972).

Al adoptar esa medida, el Juez recurrido violó sus derechos y garantías, pues no tomó en cuenta que su cónyuge ya había sido detenido en horas de la mañana y que con su orden permanecería más de 24 horas privado de libertad en violación de lo que señala la Constitución, tampoco se percató que en un delito de acción privada no procede la detención preventiva y que no concurrió ningún supuesto para dar lugar a su arresto según el art. 225 de la Ley 1970, Código de procedimiento penal (CPP), al margen que al estar presente en la audiencia no correspondía la aplicación de ninguna medida disciplinaria en su contra.