SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0558/2003-R

Por memorial presentado el 10 de febrero de 2003 (fs. 278 a 280), el recurrente manifiesta que Pablo Caballero, -quien inició una demanda ordinaria en representación de otras personas-, no adjuntó el testimonio de poder que le otorga facultades para iniciar específicamente dicha demanda, con indicación del objeto de la misma y los nombres de los demandados, al contrario, acompañó un poder general de administración, el cual es insuficiente para intervenir en juicio, ya que el mismo no es especial ni refiere de modo cierto el proceso particular. Sin embargo, el juez recurrido admitió la demanda sin examinar con detenimiento la suficiencia de la personería de la parte demandante, lo que constituye un vicio insubsanable e incumple normas de orden público y de cumplimiento obligatorio, correspondiendo que el proceso sea reconducido desde sus orígenes en resguardo de su derecho al debido proceso.