I.1. Antecedentes
El recurrente refiere que dentro del juicio penal seguido por Humberto Lima en su contra, se dictó sentencia declarándolo culpable del delito de apropiación indebida, resueltos los recursos correspondientes, el expediente volvió ante el Juzgado Segundo de Sentencia de Santa Cruz donde el querellante solicitó costas, las mismas que fueron calificadas. Agrega que, sin embargo, paralelamente, mediante una nueva demanda el querellante inició calificación de daños y perjuicios ante el Juzgado Tercero de Sentencia de Santa Cruz, haciendo constar de su parte la incompetencia de esta autoridad, solicitando en primera instancia la declinatoria de competencia, solicitud que mereció sólo un proveído, por lo que nuevamente planteó excepción de incompetencia, la que también fue rechazada mediante simples decretos de mero trámite, restringiendo su derecho a la defensa por lo que interpuso el recurso de amparo constitucional, advirtiendo al Juez recurrido de la interposición del mismo, éste en lugar de suspender el acto de calificación de daños y perjuicios, llevó adelante la audiencia pronunciando el auto impugnado.