I.2.1 Respuesta al recurso
Corrido en traslado el incidente, el mismo es respondido por el Banco Ganadero S.A. representado por Carmen Aurora Rodas Ruiz, manifestando que el incidente formulado presenta omisiones insubsanables como el incumplimiento de los inc. b) y e) del art. 41 del Reglamento de procedimientos constitucionales al no haberse adjuntado el texto oficial de la Ley 1760 sobre cuya inconstitucionalidad se recurre y no haberse explicado en qué medida la decisión final del proceso depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la Ley 1760, además de que el procedimiento establecido por la Ley 1760 no coarta el derecho constitucional a la defensa, el contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes y la Ley 1760 fue declarada constitucional, por lo que solicita se rechace el presente recurso.
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- I.2.1 Respuesta al recurso
- Fragmento 3
- Fragmento 4
- la mención de la ley, decreto o resolución no judicial cuya inconstitucionalidad se cuestiona y su vinculación con el derecho que se estima lesionado; el precepto constitucional que se considera infringido y la fundamentación de la inconstitucionalidad y la relevancia que tendrá la norma impugnada en la decisión del proceso
- carezca en absoluto de contenido jurídico-constitucional
- APRUEBA
