la Sentencia 6 de 16 de enero de 2003
Vicente de Paulo Pereira de Carvalho dentro del proceso coactivo civil seguido por el Banco de Crédito de Bolivia S.A. Sucursal Santa Cruz en su contra, solicita al Juez de la causa promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra la Sentencia 6 de 16 de enero de 2003, argumentando que la misma ha sido promovida a instancias de los arts. 48, 49 y 50 de la Ley 1760, cuyas normas exigen como requisito previo, sine qua non, que el deudor, tratándose de créditos hipotecarios registrados, en caso de mora, haya renunciado a los trámites del proceso ejecutivo, aspecto por demás ilegal, por lo que al ceñirse a ello la sentencia impugnada, deviene en una inconstitucionalidad innegable, siendo no sólo atentatoria, sino también violatoria de lo determinado por el art. 16-II de la Constitución Política del Estado.