SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1423/2003-R

La Fiscal recurrida informó lo siguiente: a) en el proceso penal seguido contra los recurrentes percibió que de los mismos hechos surgieron otros delitos a raíz de la falsedad de recibos otorgados supuestamente por una empresa y por el sobreprecio en materiales, en mérito de lo que requirió en conclusiones que la autoridad judicial  pronunciara sentencia condenatoria por el delito de uso de instrumento falsificado, con la facultad que le reconoce el art. 242.5) del Código de procedimiento penal de 1972 (CPP.1972); b) no ha infringido el principio de congruencia, pues se trata de una “misma gama” de delitos atribuibles a los actores; c) no ha impedido a los recurrentes a formular peticiones ni a asumir defensa. Solicitó se declare improcedente el amparo constitucional.