SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0084/2004-R
Fecha: 16-Ene-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En la demanda presentada el 28 de octubre de 2003 (fs. 58 a 62), los recurrentes aducen que el 22 de abril del presente año, la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) realizo un operativo en la localidad de San Matías, en el que no se incautó ni un solo miligramo de cocaína en su poder, sin embargo tratando de justificar el mal trabajo en forma arbitraria, prepotente, abusiva e ilegal sin que hubieran transgredido la Ley 1008, les secuestraron la suma de $US82.900, ordenando el Juez Cautelar la incautación de dicha suma de dinero.
Refieren que frente a esa ilegalidad, solicitaron la cesación de su detención preventiva que fue dispuesta el 10 de junio de 2003, por el Juez Cautelar aplicándoles medidas sustitutivas a la detención, posteriormente plantearon incidente pidiendo la devolución del dinero incautado demostrando la absoluta licitud del mismo que fue obtenido por prestamos, anticipos de legítima y porcentajes de ventas de ganado, por lo que el Juez Cautelar el 10 de julio del mismo año, declaró probado el incidente y dispuso la “desincautación” del dinero y la devolución del mismo, al no haber demostrado el Ministerio Público su origen ilícito.
Arguyen que el Ministerio Público apeló ante la Sala Penal Primera, cuyos Vocales mediante Auto de Vista revocaron la resolución del inferior declarando subsistente la incautación no obstante a su origen lícito, sin fundamento alguno, refiriendo contradictoriamente que existiría otra supuesta investigación que de alguna manera estaría ligada a su caso y que no se habría dado cumplimiento a lo dispuesto por el art 255 del Código de procedimiento penal (CPP).