SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0157/2004-R

En la demanda presentada el 11 de noviembre de 2003 (fs. 29 a 30 vta.) los recurrentes aducen que dentro del proceso odinario de usucapión que sostuvieron contra Adrián Mamani y otros, se dictó la Sentencia 154/99 de 11 de junio de 1999, fallo que fue ejecutoriado mediante Resolución 978 de 16 de diciembre de 1999.

Señalan que, sin embargo, contra dicho Auto se interpuso recurso de reposición que no correspondía conforme a ley, pero, se accedió al mismo, procesando la ilegal tercería excluyente declarándola probada por Auto 252/2001 de 9 de junio de 2001, y permitiendo la adjudicación del terreno que fue objeto de usucapión.

Lo asombroso -enfatizan- es que hace un mes otras dos personas plantearon una nueva tercería excluyente, habiéndose declarado “traslado”, y al abrirse  un fallo que era ya irrevisable por contar con cosa juzgada, la Jueza recurrida obró sin competencia. Indican que plantearon reclamaciones e impugnaciones ante la Jueza de la causa, sin resultado alguno.