SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0173/2004-R

El apoderado y abogado de las autoridades recurridas brindó informe señalando: 1) no fue la Policía Nacional la que perjudicó al recurrente en el pago de sus emolumentos, sino el Ministerio Público quien formuló una imputación; 2) ésta se limitó a dar aplicación al art. 9.b) de su Reglamento de Disciplina y Sanciones que establece retiro indefinido por estar sometido a proceso penal en la justicia ordinaria; 3) el recurrente fue procesado en el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal de Santa Cruz, habiendo presentado ante el Comando memoriales impertinentes, siendo el único oportuno aquel por el que solicita su reincorporación y hace conocer el fallo ejecutoriado de sobreseimiento definitivo; 4) la Policía Nacional tomó conocimiento de su situación jurídica y el Estado Mayor recomendó su reincorporación, lo que ocurrirá en los próximos días, pues de momento las autoridades nacionales se encuentran en Santa Cruz coordinando tareas relacionadas con la muerte de la hija de una Cónsul que es de conocimiento público.