Fragmento 6
En el caso que nos ocupa, se interpone el recurso directo de nulidad con los argumentos referidos a que la competencia de la Jueza Cuarta de Partido de Familia de Santa Cruz, Norma Vespa de Rivera, está suspendida para disponer la liquidación impugnada, por haber concedido apelación en el efecto suspensivo y por encontrarse el proceso de divorcio seguido por Roberto Fernández Saucedo contra Mercedes Liliana Guerrero Morales, en recurso de nulidad y casación, por lo que la sentencia pronunciada por la autoridad recurrida no tiene la calidad de cosa juzgada, encontrándose la misma en suspenso hasta que se resuelva el referido recurso planteado por la demandada, por consiguiente, se le está obligando ilegalmente al pago de lo indebido, violándose su derecho constitucional al debido proceso; extremos que no se encuentran dentro de los alcances de la tutela que brinda el art. 31 de la CPE, por cuanto la supuesta incompetencia de la autoridad recurrida debe ser impugnada a través de los recursos ordinarios que la ley prevé y en su caso, ante la existencia de actos ilegales lesivos de derechos y garantías fundamentales como la garantía al debido proceso, tiene a su alcance el recurso de amparo constitucional.
- Mario Villafán Machicado en representación de Roberto Fernández Saucedo
- I.1. Antecedentes
- I.2. Argumentos jurídicos del recurso
- II. ANÁLISIS DE LA EXISTENCIA DE CONTENIDO JURÍDICO CONSTITUCIONAL
- judiciales o administrativos
- Fragmento 6
- carecer manifiestamente de fundamento jurídico-constitucional que dé mérito a una resolución sobre el fondo
