recurso de reposición
Mediante Auto Constitucional 165/2005-CA de 15 de abril, la Comisión de Admisión rechazó in limine el referido recurso; ante lo que dentro del plazo previsto por el art. 33.II de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), por memorial que antecede, la recurrente interpone recurso de reposición del Auto Constitucional 165/2005-CA de 15 de abril, argumentando que en el memorial del recurso y en el punto I.1 de antecedentes del AC 165/2005, se señala expresamente que el SIN Oruro se limitó a publicar el número de RUC, nombre o razón social, concepto y monto, sin establecer los fundamentos de donde emergen los pliegos de cargo detallados, situación que vulnera el art. 160 del Código Tributario Boliviano (CTb), lo que significa que existe un error de apreciación por la Comisión de Admisión al dar por válida la ilegal notificación de los pliegos de cargo de 26 de enero de 2005, en consideración a que dichos edictos de notificación realizados conforme al art. 159 inc. d) del CTb, carecen de la trascripción integra de sus fundamentos, situación que vulnera el art. 160 del CTb.