SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0961/2006-R
Fecha: 02-Oct-2006
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente denuncia la vulneración a su derecho a la libertad de locomoción, señalando que no obstante que enterándose de que existía una denuncia penal en su contra, se presentó voluntaria y espontáneamente a prestar su declaración informativa policial, el Fiscal recurrido sin que exista ningún elemento de prueba en su contra dispuso su detención, sin Resolución ni orden de detención a través de una simple providencia, habiéndolo guardado en “depósito” en dependencias de la Policía. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la supuesta aprehensión ilegal fiscal y policial y la posibilidad de acudir ante el Juez Cautelar reclamando los actos ilegales
- III.2. El caso de examen