I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Kiko Nikita Bernal Vallejos, mediante memorial de 5 de octubre de 2006, cursante de fs. 3 a 4 vta. del expediente, solicita al Presidente y Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto en su contra por Humberto Monasterio Iglesias, promuevan el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad demandando la inconstitucionalidad del art. 39 del CM, por contraponerse, atentar y vulnerar los arts. 7 inc. a) y 21, 50 y 116 de la CPE, manifestando que dicha norma colisiona a su vez con el art. 21 de la CPE y con el art. 7 inc. a) de la misma Ley Fundamental, consistente en el derecho de la seguridad jurídica y el art. 25 de la Norma Primordial.
Afirma que el recurso de amparo constitucional se resolverá sobre la base de la supuesta violación del art. 39 del CM y que la norma impugnada es citada como si hubiera sido vulnerada, por lo que debe resolverse previamente la constitucionalidad de dicha norma para luego ingresar a dilucidar la procedencia o improcedencia del recurso constitucional interpuesto.