AUTO CONSTITUCIONAL 096/2006-RCA

Por memorial presentado el 14 de septiembre de 2005, cursante de fs. 346 a 354, el recurrente manifiesta que su poderconferente es un agricultor dedicado al cultivo de la soya, siendo investigado por el Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, dependiente del Ministerio de Desarrollo Sostenible, por una supuesta utilización de semilla de soya transgénica en el predio ”Nueva Toledo”.

Expresa que, como consecuencia de lo anotado, se tramitó un proceso administrativo en aquel Viceministerio con graves vicios en contra de su mandante, aplicándose en forma incorrecta las normas contenidas en leyes y reglamentos, pronunciándose la Resolución Administrativa (RA) VRNMA 064/05, de 3 de mayo, disponiendo entre otras “Multar al ciudadano Jairo de Paula, de nacionalidad brasilera, con un monto de Bs900.- (NOVECIENTOS BOLIVIANOS 00/100) en el marco de los arts. 37, numerales 3, 38 y 39 numerales 2 y 40 del DS 24676 de 21 de enero de 1997, por la realización de actividades con organismos genéticamente modificados (OGM), sin contar con la debida autorización”, así como “Decomisar al amparo del art. 104 del Reglamento General de Gestión Ambiental, la cosecha de soya almacenada en el Silo 2 de ADM SAO en la localidad de Pailón hasta orden expresa de Viceministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, autoridad nacional competente, disponiendo su destino final”.

Agrega que su mandante ha impugnado la referida Resolución para que el Ministro de Desarrollo Sostenible resuelva el recurso interpuesto y remedie los graves perjuicios ocasionados a su mandante por inadecuada aplicación de la ley, y asimismo corrija los vicios de procedimiento; sin embargo, esa autoridad gubernamental dictó la RA 197, de 7 de junio de 2005, confirmando en su totalidad la Resolución impugnada, y al no existir ulterior recurso, como establece el DS 24176 de 8 de diciembre de 1995, queda abierta la vía del amparo.