I. ANTECEDENTES
Por memorial de 13 de enero de 2006 de fs. 37 a 45, Fernando Kieffer Guzmán solicita al Fiscal General de la República, Pedro Gareca Perales, promueva recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad demandando la inconstitucionalidad del art. 5 inc. 2) de la Ley 2445 de 13 de marzo de 2003 por vulnerar los arts. 16, 32, 33, 228 y 229 de la Constitución Política del Estado (CPE), art. 14.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y art. 8 inc. 1) de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Mediante Resolución 01/06 de 20 de enero de 2003, Pedro Gareca Perales, Fiscal General de la República, sin ingresar al análisis de fondo del memorial del recurso indirecto de inconstitucionalidad presentado por Fernando Kieffer Guzmán, “rechaza por no tener competencia legal” (sic), en consideración a que el Ministerio Público tiene distinta competencia y atribución que una autoridad jurisdiccional; que el Ministerio Público ejerce una labor acusadora traducida en la dirección funcional de la investigación dentro de un proceso, siendo su participación especial, distinta en igual forma a una actividad procesal de tipo administrativa, por lo que no se enmarca dentro de la legitimación establecida por el art. 59 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).