AUTO CONSTITUCIONAL 224/2006-RCA

El recurrente señala que ante el Juzgado Sexto de Partido en lo Civil se le inició medida preparatoria de demanda de reconocimiento de firma y rúbrica y efectividad de documento privado, no obstante que en el documento a ser reconocido se estableció como su domicilio la av. Acacias 580 de la zona Cota cota se lo citó en otro domicilio, por lo hizo notar esta anormalidad a la autoridad recurrida, emitió una Resolución por la que dio por reconocida su firma y rúbrica, así como la efectividad del instrumento, quebrantando con ello las normas sustantivas y adjetivas, determinación contra la que planteó reposición bajo alternativa de apelación, conociendo en grado de alzada la Sala Civil Tercera que pronunció la Resolución 686/2005, por la que confirmó el fallo impugnado, vulnerándose así la seguridad jurídica y el debido proceso. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si existen o no los supuestos de rechazo del recurso de amparo constitucional.