I.1. Antecedentes
Por memorial presentado el 2 de febrero de 2007 (fs. 20 a 23), el recurrente señala como antecedente que en el Juzgado Cuarto de Sentencia en lo Penal de Santa Cruz, se encuentra radicada una causa seguida en contra suya por Warrant Mercantil S.A., pero como consecuencia de las omisiones indebidas y actos ilegales cometidos en el desarrollo del referido proceso penal, se vió obligado a plantear un recurso de amparo constitucional contra los Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, por haberse declarado incompetentes para conocer una demanda recusatoria dirigida contra las autoridades que conocieron dicho proceso.
Agrega que el mencionado recurso de amparo radicó ante la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, y luego de realizada la audiencia pertinente el 9 de diciembre de 2005, se declaró improcedente el recurso interpuesto, pero posteriormente, en atención a un pedido de complementación y enmienda, se resolvió conceder la medida precautoria siguiente: ”La suspensión del proceso penal seguido por Warrant Mercantil S.A. contra el recurrente (Juan Pablo Navarro Wieler) hasta que el Tribunal Constitucional de la Nación se pronuncie con relación a la resolución del presente recurso”; consecuentemente, el proceso penal fue paralizado desde el 9 de diciembre de 2005.