SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0482/2007-R

El recurrente sin precisar los derechos y garantías constitucionales que estima lesionados por las autoridades recurridas, señaló que: 1) No obstante que como emergencia del trámite de divorcio que sigue con Matilde Gonzales, adquirió a título de compraventa el ómnibus marca FIAT, con placa de control 499-HDB; aquélla formalizó querella en su contra por el supuesto delito de robo del citado motorizado; y pese a que él sigue una investigación policial contra Matilde Gonzales por falsedad material e ideológica, ya que solicitó al Fiscal correcurrido deje sin efecto el mandamiento de secuestro del ómnibus; por instrucción del Director de DIPROVE desde el 20 de abril de 2007 no puede manejar el mismo, perjudicándole en sus ingresos económicos; 2) El Investigador asignado al caso codemandado no quiso recibir su declaración en dos oportunidades, indicándole que lo haría cuando exista un requerimiento fiscal con el que se lo notificaría. Por lo que, corresponde analizar en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la Constitución Política del Estado (CPE).