I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
Armando Álvarez Arnal, en representación de la Bolsa Boliviana de Valores S.A., a tiempo de presentar recurso jerárquico contra la RA SPVS/IV/396 de 6 de junio de 2007, pronunciada por la Superintendencia de Pensiones, Valores y Seguros, solicitó se promueva recurso incidental de inconstitucionalidad contra el art. 126 de la Ley del Mercado de Valores (LMV) por considerar que infringe el derecho a la propiedad privada y a los principios de irretroactividad de la ley y supremacía constitucional, establecidos en los arts. 7.i), 22, 23, 228 y 229 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg.).
- I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
- improcedente
- situación que imposibilita a este Tribunal Constitucional ingresar al fondo de la cuestión y efectuar el control de constitucionalidad
- II. FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
- II.1. La competencia del Tribunal Constitucional transitorio para el conocimiento de los recursos pendientes dentro del ámbito del control normativo de constitucionalidad.
- abrogó
- 1.
- Fragmento 8
- III.2. La aplicación de la Constitución vigente y la posibilidad de analizar el fondo del problema planteado
- respecto al contenido material de una norma,
- el examen de constitucionalidad de la ley debe hacerse a la luz de la Carta vigente.
- aún no admitidos
- ya admitió el recuro en el ámbito del control normativo de constitucionalidad
- 2.
- 3.
- 4.
- 5.
- Constitución abrogada
- II.3. El caso analizado