I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
Álvaro Fernando Gamboa Afchá y Martín Guillermo Sotelo Winkler, Presidente y Secretario General del Directorio de El Club Deportivo “Aurora” como asociación civil sin fines de lucro, dentro de la demanda de cumplimiento de contrato y pago de sueldos, presentada por Oscar Adolfo Villegas Cámara, formularon incidente de inconstitucionalidad con relación a los arts. 36 y 45 del Anexo III “Estatuto del Jugador” del Decreto Supremo No. 27779 de 8 de octubre de 2004, Reglamento de la Ley 2770, Ley del Deporte, por considerarlos contrarios a los derechos a la igualdad, seguridad jurídica, defensa y debido proceso en su elemento al derecho a recurrir, previstos en los arts. 6.I, 7.a), 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE), así como al art. 229 de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- I.1. Normas impugnadas en el recurso incidental o indirecto de inconstitucionalidad
- improcedente
- II. FUNDAMENTOS DE LA DISIDENCIA
- II.1. La competencia del Tribunal Constitucional transitorio para el conocimiento de los recursos pendientes dentro del ámbito del control normativo de constitucionalidad.
- abrogó
- 1)
- Fragmento 7
- III.2. La aplicación de la Constitución vigente y la posibilidad de analizar el fondo del problema planteado
- respecto al contenido material de una norma,
- el examen de constitucionalidad de la ley debe hacerse a la luz de la Carta vigente.
- aún no admitidos
- ya admitió el recuro en el ámbito del control normativo de constitucionalidad
- b)
- c)
- d)
- e)
- i)
- ii)
- II.3. El caso analizado