AUTO CONSTITUCIONAL 0123/2010-RCA

AUTO CONSTITUCIONAL 0123/2010-RCA

Sucre, 12 de julio de 2010

        Expediente:               2008-17438-35-RAC                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

        Materia:                      Amparo constitucional

                           Distrito:                      Cochabamba

El recurso -ahora acción- de amparo constitucional, interpuesto por Jaime Rodrigo Cardozo Ramírez contra Rafael Vergara Sandoval, Superintendente Tributario General.

1.1.  Por Resolución 05/2008 de 15 de enero, cursante a fs. 55 y vta., la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, rechazó in límine  el recurso interpuesto por Jaime Rodrigo Cardozo Ramírez contra Rafael Vergara Sandoval, Superintendente Tributario General, por no haber cumplido con los requisitos de contenido, establecidos en el art. 97.III y IV de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC), Resolución con la que se notificó al recurrente el 30 de enero de 2008, habiendo sido impugnada la misma por memorial presentado el 6 de febrero del mismo año; vale decir, fuera del plazo de los tres días, que señaló el AC 107/2006-RCA de 7 de abril.

1.2.  En ese sentido, conviene precisar que si bien el AC 107/2006-RCA, estableció que: "…el recurrente tiene la potestad de impugnar dicha Resolución por escrito y de manera fundamentada, -precisando en qué consistió el error del Tribunal de amparo y las circunstancias por las que debió ser admitido-; dentro del plazo razonable de tres días hábiles, computables a partir del día siguiente de su notificación con la Resolución respectiva; a la conclusión de dicho plazo precluirá este derecho, toda vez que la jurisdicción constitucional no puede estar de manera indefinida a la voluntad del recurrente, lo cual implica que debe desempeñar un rol activo y no negligente en la tramitación de esta acción tutelar…" (las negrillas nos corresponden); entendimiento que fue complementado con los AACC 0039/2010-RCA y 0058/2010-RCA, en los que se determinó que el cómputo de los tres días para presentar la impugnación incluye el día sábado; toda vez que, los juzgados y salas de las Cortes Superiores, que actúan como jueces y tribunales de garantías, por previsión del art. 257 de la Ley de Organización Judicial abrogada (LOJabrg), cuentan el sábado como día laborable.

1.3.  Al haberse determinado por AC 0094/2010-RCA de 22 de junio, que: "En consideración de las recargadas labores de este Tribunal, en casos similares ante la impugnación extemporánea de las resoluciones de improcedencia o rechazo in límine, la Comisión de Admisión sin mayor trámite, dispondrá mediante decreto la devolución del recurso, al juzgado o tribunal de garantías, para el respectivo archivo de obrados" (las negrillas y el subrayado son nuestros); al respecto, corresponde señalar, no obstante, de haberse procedido al sorteo del expediente conforme el Acuerdo Jurisdiccional 002/2010 de 8 de marzo, sin considerar que la competencia de la Comisión de Admisión, para conocer en grado de revisión, las resoluciones de rechazo e improcedencia in límine, pronunciadas dentro de los recursos de amparo constitucional, es viable únicamente cuando el o los recurrentes las impugnan por escrito ante el juez o tribunal de garantías, dentro del plazo de tres días hábiles, computables a partir del día siguiente de su notificación, con la respectiva resolución, conforme se detalló precedentemente; por consiguiente; al evidenciarse de la revisión del expediente, que el recurrente fue notificado con la Resolución de rechazo, el día miércoles 30 de enero de 2008 (fs. 56), y presentó el memorial de impugnación el día miércoles 6 de febrero de 2008 (fs. 63 a 66); es decir, fuera del plazo de los tres días establecido por el AC 107/2006-RCA, complementado por los AACC 039/2010-RCA y 058/2010-RCA, que determinan que el cómputo de los tres días para la impugnación de las resoluciones, de improcedencia o rechazo in límine, debe comprender el día sábado, por ser laborable, en los Distritos Judiciales; aspecto que inviabiliza la revisión de la Resolución 05/2008 de 15 de enero, pronunciada por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, constituida en Tribunal de garantías.

POR TANTO

El Tribunal Constitucional a través de la Comisión de Admisión, en atención a lo manifestado precedentemente dispone:

1º ANULAR el sorteo del expediente 2008-17438-35-RAC, efectuado el 29 de junio de 2010; y,

 

2º Se proceda a la DEVOLUCIÓN del Expediente, mediante decreto, conforme a lo dispuesto por el AC 0094/2010-RCA de 22 de junio, a la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, para el correspondiente archivo de obrados.

 

Regístrese, notifíquese y publíquese en al Gaceta Constitucional.

COMISIÓN DE ADMISIÓN

Fdo. Dra. Ligia Mónica Velásquez Castaños

MAGISTRADA RESPONSABLE

Fdo. Dr. Juan Lanchipa Ponce

MAGISTRADO

Fdo. Dr. Marco Antonio Baldivieso Jinés

MAGISTRADO