SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1852/2011-R

El 23 de julio de 2009, fue notificado con la Resolución de imputación formal por la comisión de delitos tipificados en los arts. 210 y 261 del Código Penal (CP) y celebrada la audiencia de medidas cautelares, fue beneficiado con medidas sustitutivas a su detención preventiva, consistentes en la presentación ante el Juzgado y Fiscalía de Caranavi, prohibición de salir del país y fianza económica de Bs5000.-(cinco mil bolivianos); pero, dicha Resolución, fue apelada por la acusadora particular y confirmada por Auto de Vista 851/09 de 23 de diciembre de 2009; sin embargo, lo acusaron por otros delitos más (arts. 252, 262), por lo que, el Tribunal de Sentencia lo condenó a treinta años de presidio.

Indica que, a la audiencia de lectura de sentencia asistió sin su abogado defensor, por lo que el Juez Técnico, le designó un abogado de oficio que no conocía el caso y que no contaba con su confianza. Es así que, luego de la lectura de la Sentencia, inmediatamente el Presidente del Tribunal dio curso a la audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas, considerándolo como “condenado”, sin tomar en cuenta el principio de inocencia, argumentando que por el hecho de conocer la Sentencia condenatoria, su persona podría darse a la fuga.