La suscrita Magistrada expresa su disidencia con lo resuelto por la SCP 1925/2012 de 12 de octubre, por los siguientes fundamentos de orden constitucional.

Ahora bien, en el caso concreto, se ha demandado las normas de los arts. 1 y 2 del DS 29535, por transgredir el principio de jerarquía normativa, consagrado por las normas del art. 410 de la CPE; argumentado que dicho Decreto Supremo ha sido emitido para reglamentar las normas de la Ley de Restructuración Voluntaria, por ello conviene analizar los preceptos de esa Ley.