I.1.
I.1. Del estudio de los antecedentes de la acción, así como la consideración de la SCP 2053/2012 de 15 de octubre, esta Magistratura considera que en el presente caso no se ha efectuado un análisis adecuado de la problemática planteada y que tampoco se ha observado la amplia línea jurisprudencial sentada por éste Tribunal Constitucional Plurinacional que es de carácter vinculante y por ende de cumplimiento obligatorio; situación que conllevó a la concesión de la tutela solicitada al haberse arribado a la conclusión de que no obstante de haberse celebrado la audiencia conclusiva, en la cual el demandado perdió competencia, era deber de la autoridad jurisdiccional resolver la petición de cesación a la detención preventiva efectuada por la accionante.