CONFIRMAR
Por lo expuesto, la suscrita Magistrada considera que se debió CONFIRMAR la Resolución 1/2010 de 27 de octubre, cursante de fs. 72 a 74 vta., pronunciada por el Juez Segundo de Partido y de Sentencia Penal de Montero de la provincia Obispo Santiesteban -ahora Departamento- de Santa Cruz; y, en consecuencia, DENEGAR la tutela solicitada en los mismos términos del Juez de garantías, que aplicó la naturaleza subsidiaria de la acción de amparo constitucional.
- Partes: Elmer Parada Martí
- I.- ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- REVOCA
- II.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- Su esencia tutelar hace que esta acción tenga un alcance preventivo y correctivo
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- a)
- CONFIRMAR