I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
Los accionantes, manifiestan que Rufino Panozo Flores, vulneró sus derechos a la propiedad y al trabajo, puesto que procedió a apropiarse de setenta cabezas de ganado vacuno, y además bloqueó el ingreso a una fracción de su predio, consistente en “700 has” (sic), de los cuales “300 has” (sic) venían cumpliendo la función económica social.
