AUTO CONSTITUCIONAL 0066/2013-CA

Corrido en traslado mediante proveído 12-00115-13 de 30 de enero de 2013      (fs. 47), la “PROF.I.” del Departamento de Normas y Contencioso de la AJ, por memorial de 4 de febrero de 2013 (fs. 49 a 59), respondió señalando que: 1) Los arts. 21, 23, 26, 29 de la Ley 060 y 1 de la Resolución Regulatoria 01-00003-11 de 28 de marzo de 2011, se constituyen en el marco legal que faculta a la AJ el otorgar licencia de operaciones, fiscalizar, controlar y sancionar las operaciones de juego, así como la emisión de disposiciones administrativas y regulatorias generales y particulares; fundamentos jurídicos que dan legitimidad y legalidad a los artículos demandados, los cuales no contravienen el ordenamiento jurídico o la Ley Fundamental; refiriéndose en el caso de la aplicación de doble sanción sobre un mismo hecho, que la multa es impuesta a la conducta del ser humano y el comiso definitivo al objeto de la contravención, en este caso a la maquina o medio de juego; y, 2) La accionante incumplió lo previsto en el art. 73.2 del Código Procesal Constitucional (CPCo), al no expresar los motivos o fundamentos de la inconstitucionalidad alegada y la relevancia que tendría la norma legal impugnada en la decisión del proceso, pidiendo sea rechazada la acción de inconstitucionalidad concreta.