Sentencia Constitucional Plurinacional: 0048/2013-L de 6 de marzo

Por las razones expuestas, la suscrita Magistrada considera que el razonamiento efectuado en el análisis de la problemática planteada en la acción de amparo constitucional no fue el adecuado, motivo por el que planteo mi disidencia a la SCP 0048/2013-L, considerando que debió CONFIRMAR la Resolución de 12 de mayo, pronunciada por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial _ ahora Tribunal Departamental de Justicia- de Cochabamba; y, en consecuencia CONCEDER en parte la tutela solicitada por el accionante en representación del Sindicato Agrario "Blanco Rancho", en cuanto al cumplimiento de la Resolución Administrativa 024/2008 de 19 de mayo; y la continuación del proceso de saneamiento simple a pedido de parte del Sindicato Agrario "Blanco Rancho" y DENEGAR con relación al cumplimiento de la RA 058/2008 de 20 de octubre, así como la nulidad de las Resoluciones Administrativas y otros actuados mencionados en su petitorio.