SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0617/2013
Fecha: 27-May-2013
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En su calidad de “Mototaxista” adquirió una motocicleta, instrumento de trabajo y fuente de ingresos económicos, sin embargo, el 10 de noviembre de 2012, cuando trasladaba a un pasajero, funcionarios de ECOFUTURO S.A. argumentando que dicho pasajero era deudor de esa entidad y propietario del motorizado, con acciones de hecho se llevaron la misma alegando tener un mandamiento de secuestro y se la devolverían si no sería de propiedad del obligado.
El 15 de noviembre de 2012, se presentó a la entidad financiera y la Gerente Regional se negó a entregarle su motocicleta aduciendo que cancele previamente la deuda, pese a que exhibió los documentos que acreditan su derecho propietario. El 20 de igual mes y año, nuevamente se apersonó y sin razón por órdenes de Beatriz Nitxi Navia Miranda, los guardias de esa institución le sacaron a la calle.