AUTO CONSTITUCIONAL 0357/2013-CA

Por memorial presentado el 19 de agosto de 2013, cursante de fs. 43 a 48 vta., el accionante a momento de presentar recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00303-13 de 24 de julio de 2013, dentro del proceso administrativo sancionador seguido en su contra por la AJ, manifestó que la    SCP 0491/2013 de 12 de abril, declaró improcedentes las acciones de inconstitucionalidad planteadas por la empresa que representa; empero, la misma contiene votos disidentes que conducen a que se pueda volver a solicitar el control de constitucionalidad respecto de los preceptos demandadas de inconstitucionales.

Argumenta que, no corresponde señalar que las disposiciones cuestionadas deben ser sometidas a control de legalidad vía contencioso administrativo, ya que éste medio sólo tendrá efectos al caso concreto; sin embargo, no evitará que una “norma inconstitucional siga en la economía jurídica” (sic), así el mandato legal respecto a la obligación del pago de la sanción para la interposición de los recursos en sede administrativa contraviene derechos y garantías constitucionales y reconocidas en instrumentos internacionales sobre derechos humanos.

Fundamenta que, la imposición del pago de la multa previa a la formulación de los mecanismos de impugnación, vulneran el debido proceso en su vertiente del derecho a la doble instancia aplicable al ámbito judicial y también al administrativo y finalmente respecto a la relevancia que tendrá la norma impugnada señala que de ella depende la admisión o rechazo de su recurso de revocatoria.