AUTO CONSTITUCIONAL 0359/2013-CA

Por memorial presentado el 19 de agosto de 2013, cursante de fs. 43 a 48 vta., el accionante a momento de interponer el recurso de revocatoria contra la Resolución Sancionatoria 10-00305-13 de 24 de julio de 2013, dentro de un proceso administrativo sancionador seguido en su contra por la AJ, señaló que la SCP 0491/2013 de 12 de abril, si bien declaró la improcedencia de acciones de inconstitucionalidad similares a las que intenta, contiene votos disidentes que sustentan una nueva formulación, ya que el fundamento referido a que las normas cuestionadas debieron ser sometidas a un control de legalidad a través del proceso contencioso administrativo, no logrará que los preceptos sean expulsados del ordenamiento jurídico.

Argumenta que, el hecho de exigir el pago de la sanción impuesta previamente al planteamiento  de los recursos en sede administrativa contraviene derechos y garantías constitucionales que también se encuentran consagradas en instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Refiere que, la disposición legal demandada de inconstitucional vulnera el debido proceso en su vertiente del derecho a la doble instancia que se aplica en los ámbitos judiciales y administrativos, también conculca el derecho a la presunción de inocencia ya que se pretende la ejecución anticipada de            la sanción.