AUTO CONSTITUCIONAL 0392/2013-CA

Del análisis del caso y revisión del cumplimiento de requisitos se tiene que, la representación del accionante alega que la notificación personal con la liquidación de asistencia familiar contradice las SSCC 0558/2004-R, “1825/2003-R y 1048/2004-R”; evidenciándose que no demanda la inconstitucionalidad de una ley, decreto o resolución no judicial; sino contrariamente dirige su acción contra una diligencia que al constituirse en una actuación judicial, no forma parte de las normas objeto del control de constitucionalidad, conforme determina el art. 73.2 del CPCo, lo que hace inviable la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad concreta.

También se advierte que dicha notificación es confrontada con las sentencias constitucionales referidas y no así con preceptos, principios y valores de la Constitución Política del Estado, aspecto que en doctrina se conoce como concepto de violación constitucional o motivos de la inconstitucionalidad; omitiendo referir la relevancia que tendrá el actuado procesal cuestionado en la decisión final del proceso; por lo que, no se aprecia la duda razonable y fundada respecto a la inconstitucionalidad demandada.