AUTO CONSTITUCIONAL 0073/2015-CA

De la revisión de antecedentes adjuntos, se determina que previamente a interponer la consulta ante este Tribunal, el Presidente de la Asamblea Legislativa del Gobierno Autónomo Departamental de Chuquisaca, acudió al Tribunal Departamental Electoral de ese departamento, mediante Sesión Ordinaria 006/2015 de 3 de febrero (fs. 48 a 57), para que en aplicación del art 18.I inc. a) de la LRE, se efectúe la evaluación técnica de la pregunta formulada para la aprobación del Estatuto Autonómico Departamental de Chuquisaca que obtuvo la DCP 0022/2015 de 16 de enero, correlativa a la DCP 0039/2014 de 28 de julio; por lo que, se aprobó remitir la Minuta de Comunicación 001/2015 de 5 de febrero (fs. 27 a 30), requiriendo al ente Electoral remita una evaluación técnica de la pregunta de referendo de su Estatuto Autonómico, emitiendo el respectivo Informe Técnico 017 de 4 de febrero del mismo año, se procedió a dictar la Resolución TEDCH-RSP 028/2015 de 5 de febrero, en el marco del tratamiento de un proyecto de convocatoria a referendo, aprobando la propuesta de pregunta de referendo con la aclaración que la letra “y” constituye una conjunción, además la frase “una disposición final” constituye un elemento de la enumeración completa o exhaustiva de la estructura normativa; sugiriendo, suprimir la coma utilizada antes de la letra “, y” a objeto de quedar clara la redacción de la pregunta (fs. 38 a 43).

Por Sesión Ordinaria 007/2015 de 10 de febrero (fs. 58 a 68) corroborada por la Resolución de la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca 009/2015 de 10 de febrero (fs. 44 a 47), se aprueba la Resolución de Sala Plena del Tribunal Departamental Electoral de Chuquisaca TEDCH-RSP 028/2015 de 5 de febrero -sugiriendo eliminar la coma antes de la letra y-, para remitir al Tribunal Constitucional Plurinacional la pregunta de referendo redactada de la siguiente manera: ¿Está usted de acuerdo con aprobar el proyecto de Estatuto Autonómico Departamental de Chuquisaca, en sus ciento trece artículos, dos disposiciones  transitorias, y una disposición final?  SI - NO.