El suscrito Magistrado expresa su disidencia con la forma en que se resolvió la SCP 1054/2015-S1 de 30 de octubre, que deniega la tutela solicitada ingresando al fondo de la problemática planteada ya que dados los antecedentes del caso se hizo evide

El suscrito Magistrado expresa su disidencia con la forma en que se resolvió la SCP 1054/2015-S1 de 30 de octubre, que deniega  la tutela solicitada ingresando al fondo de la problemática planteada ya que dados los antecedentes del caso se hizo evidente que no ameritaba ingresar analizar derechos como el debido proceso y la valoración integral de los medios probatorios en medidas cautelares, argumentos que resultan ser incongruentes por los fundamentos jurídicos que se expondrán a continuación.