SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0096/2015-S3

La accionante por medio de su representante, reiteró los fundamentos expuestos en el memorial de acción de libertad y ampliándolos señaló que: a) La orden de aprehensión no se encontraba debidamente foliada en el cuaderno de investigación; y, b) La mencionada orden consigna el delito de robo agravado, cuando el proceso penal se instauró por la presunta comisión del delito de hurto.